Esta es una de las preguntas más comunes que se hacen los solicitantes de refugio después de recibir una decisión de inadmisibilidad. La respuesta es alentadora, pero también urgente. Por un lado, la impugnación constitucional es real. La Corte Federal ha establecido un proceso coordinado de gestión de casos para las solicitudes de autorización y revisión judicial que cuestionan la legalidad de las nuevas disposiciones de inadmisibilidad de solicitudes de refugio. Por otro lado, la existencia de este litigio coordinado no elimina la necesidad de tomar medidas en su propio caso. Los plazos para presentar una solicitud siguen siendo aplicables y, en muchas situaciones, usted deberá presentar su propia Solicitud de Autorización y Revisión Judicial para preservar su derecho a impugnar la decisión. Este artículo explica cómo funciona el proceso de gestión coordinada de casos de la Corte Federal, qué significa para las personas afectadas por el Proyecto de Ley C-12 y por qué muchas personas que reciben una decisión de inadmisibilidad deberían consultar con un abogado sobre la presentación de una solicitud de revisión judicial antes de que venza el plazo correspondiente.

¿Qué es el Proceso Coordinado de Gestión de Casos?

La gestión de casos es un procedimiento que la Corte Federal utiliza para tramitar conjuntamente múltiples casos similares. En este contexto, la Corte agrupó las impugnaciones constitucionales contra las nuevas disposiciones de inadmisibilidad de solicitudes de refugio, designó a dos jueces encargados de la gestión de casos y seleccionó un pequeño grupo de casos principales para decidir las cuestiones legales comunes que afectan a todas las personas impactadas por estas normas. Cuando una persona no está de acuerdo con una decisión de inmigración, puede solicitar a la Corte Federal que la revise mediante una solicitud de autorización y revisión judicial. La “autorización” significa permiso. Un juez debe determinar primero que el caso plantea una cuestión suficientemente seria antes de que pueda continuar. La “revisión judicial” significa que la Corte examina si hubo errores legales en la decisión, en lugar de realizar una audiencia completamente nueva sobre los hechos. Muchas personas han presentado solicitudes de autorización y revisión judicial para cuestionar la constitucionalidad de la prohibición de un año y de la prohibición relacionada con los cruces fronterizos irregulares. Debido a que estos casos plantean cuestiones jurídicas sustancialmente similares, la Corte Federal decidió gestionarlos de manera conjunta. Mediante una Orden Especial de fecha 20 de agosto de 2026, el Juez Principal Diner designó estos asuntos como procedimientos especialmente gestionados, asignó dos jueces para supervisarlos y suspendió temporalmente las solicitudes de revisión judicial ya presentadas, dejando en pausa sus plazos procesales. Posteriormente, mediante una segunda orden fechada el 28 de agosto de 2026, la Corte identificó cinco casos principales. La intención es resolver las cuestiones constitucionales comunes a través de estos casos y de un pequeño número de solicitudes representativas. Una vez resueltas esas cuestiones, la decisión resultante generalmente servirá para resolver las cuestiones constitucionales compartidas por el resto del grupo, reduciendo la necesidad de que cada solicitante vuelva a plantear los mismos argumentos en su propio procedimiento de revisión judicial.

¿Le Afecta el Caso Agrupado Ante la Corte Federal?

Las personas que leen este artículo se encuentran en distintas etapas del proceso. Identifique cuál de las siguientes situaciones se parece más a la suya.

Qué Cambia la Gestión de Casos y POR QUÉ NECESITA SU PROPIO ABOGADO

La gestión de casos cambia la manera en que los casos agrupados avanzan ante la Corte Federal, pero no modifica lo que usted debe hacer para proteger su propio expediente. Una vez presentada su solicitud, los plazos de su caso quedan suspendidos junto con los del resto del grupo. Sin embargo, el plazo para iniciar su solicitud, los argumentos específicos de su revisión judicial y cualquier cuestión relacionada con una posible expulsión continúan siendo su responsabilidad. Es importante distinguir entre dos aspectos diferentes que el proceso coordinado mantiene separados. Lo que sí cambia el proceso: Una vez presentada su solicitud de autorización y revisión judicial, esta pasa a formar parte de los procedimientos coordinados y sus plazos quedan suspendidos. Generalmente, usted no continúa con los pasos procesales habituales, como completar el expediente, mientras se resuelven los casos principales. Si su expediente no es seleccionado como caso principal o representativo, normalmente permanecerá en espera hasta que se conozca el resultado de dichos procedimientos. Lo que no cambia el proceso: El procedimiento coordinado no amplía el plazo para presentar su solicitud inicialmente. Tampoco sustituye los hechos, circunstancias y argumentos jurídicos particulares de su situación, ni determina si usted puede ser expulsado de Canadá mientras su asunto está pendiente. Aunque los casos principales puedan resolver las cuestiones constitucionales compartidas por el grupo, los fundamentos de su revisión judicial y sus obligaciones de presentación siguen siendo específicos de su caso. Si su solicitud de refugio fue declarada inadmisible, por lo general dispone de 15 días desde la fecha en que se le comunicó la decisión para presentar una solicitud de autorización y revisión judicial. La suspensión aplicable al grupo no amplía este plazo. Si el plazo ya venció, es posible que aún existan opciones. Usted puede solicitar a la Corte Federal una prórroga del plazo, es decir, autorización para presentar la solicitud fuera del término establecido. La Corte puede conceder una extensión en circunstancias apropiadas, considerando factores como el motivo del retraso, las medidas tomadas por el solicitante y los méritos aparentes del caso. Debido a que estas prórrogas son discrecionales y nunca están garantizadas, es importante buscar asesoramiento jurídico y actuar rápidamente.

Qué Debe Hacer Ahora para Proteger su Impugnación

En resumen

Verifique la fecha en que se le comunicó la decisión, presente su propia solicitud de autorización y revisión judicial dentro del plazo aplicable, confirme que su expediente haya sido incorporado a los procedimientos coordinados, considere si desea solicitar anonimato y atienda por separado cualquier preocupación relacionada con una posible expulsión. A continuación, se explica cómo encajan estos pasos. Primero, confirme las fechas. El plazo de presentación generalmente comienza a correr desde el día en que Inmigración, Refugiados y Ciudadanía de Canadá (IRCC) le comunicó la decisión. Por ello, es importante registrar esa fecha tan pronto como sea posible. Segundo, presente la solicitud dentro del plazo. El proceso judicial coordinado no presenta una solicitud en su nombre. Presentar su propia solicitud de autorización y revisión judicial dentro del plazo correspondiente, o solicitar una prórroga cuando proceda, es lo que preserva su capacidad para impugnar la decisión. Tercero, confirme que su expediente se ha incorporado al grupo. Una vez presentada la solicitud, generalmente se coloca en suspensión junto con los demás desafíos constitucionales, mientras la Corte emite instrucciones conforme avanzan los casos principales. Asegúrese de mantener actualizada su dirección de notificación para no perder avisos o actualizaciones importantes. Cuarto, considere la privacidad. Un solicitante puede pedir una orden de anonimato para que el expediente judicial lo identifique mediante iniciales en lugar de su nombre completo. Esta solicitud normalmente se presenta utilizando el Formulario IR-5. Quinto, proteja por separado su situación respecto a una posible expulsión. Una impugnación ante la Corte Federal no impide, por sí sola, una expulsión de Canadá, por lo que este asunto requiere una estrategia y un análisis independientes.

Preguntas Frecuentes Sobre la Inadmisibilidad de Solicitudes de Refugio bajo el Proyecto de Ley C-12 y la Revisión Judicial ante la Corte Federal

Mi solicitud de refugio fue declarada inadmisible. ¿Estoy incluido automáticamente en la impugnación ante la Corte Federal?

No. Usted no forma parte automáticamente de los procedimientos coordinados simplemente por haber recibido una decisión de inadmisibilidad. En la mayoría de los casos, pasa a formar parte del proceso únicamente después de presentar su propia solicitud de autorización y revisión judicial que plantee las cuestiones constitucionales pertinentes. Hasta entonces, su plazo individual continúa corriendo.

¿Debo presentar mi propia revisión judicial si estos casos ya están ante la Corte Federal?

En general, sí. La existencia de una impugnación constitucional no elimina la necesidad de iniciar su propio caso. Los procedimientos coordinados están compuestos por solicitudes individuales presentadas por personas afectadas. Presentar su propia solicitud suele ser lo que permite que su asunto forme parte del proceso.

¿Se está impugnando actualmente la prohibición de un año establecida por el Proyecto de Ley C-12?

Sí. Se han presentado impugnaciones constitucionales en todo Canadá contra la prohibición de un año y contra la prohibición relacionada con cruces fronterizos irregulares introducidas por el Proyecto de Ley C-12. La Corte Federal está gestionando estas solicitudes de manera conjunta y tiene previsto abordar las cuestiones constitucionales comunes mediante un pequeño número de casos principales. Estas impugnaciones siguen pendientes y todavía no han sido decididas de forma definitiva.

¿Qué significa la gestión de casos de la Corte Federal en estos casos de inadmisibilidad?

La gestión de casos es un procedimiento utilizado por la Corte Federal para tratar de forma coordinada múltiples casos similares. Debido a que estas solicitudes plantean esencialmente las mismas cuestiones constitucionales, la Corte ha designado jueces de gestión y seleccionado casos principales para resolver tales cuestiones en beneficio del grupo completo.

Si los casos agrupados están suspendidos, ¿aún debo cumplir con mi plazo de presentación?

Sí. La suspensión normalmente se aplica únicamente después de que se haya presentado una solicitud de autorización y revisión judicial. No amplía el plazo para iniciar una impugnación ante la Corte Federal.

¿La impugnación judicial en curso detiene o amplía mi plazo ante la Corte Federal?

No. Los procedimientos coordinados suspenden ciertos plazos para las solicitudes que ya forman parte del grupo, pero no suspenden ni amplían el plazo para iniciar una revisión judicial. Si ya venció el plazo, podría ser posible solicitar una prórroga en determinadas circunstancias.

¿Qué ocurre si los casos principales tienen éxito?

Los casos principales están destinados a resolver las cuestiones constitucionales comunes al grupo. Una vez decididas esas cuestiones, la decisión generalmente orientará la resolución de las solicitudes restantes que planteen los mismos temas. Sin embargo, el resultado final de cada expediente puede seguir dependiendo de sus hechos y argumentos particulares.

¿Participar en la impugnación agrupada impide mi expulsión de Canadá?

No necesariamente. El proceso judicial coordinado y las cuestiones relacionadas con la expulsión son asuntos distintos. Una revisión judicial pendiente no detiene automáticamente una expulsión en todos los casos. Dependiendo de las circunstancias, puede ser necesario considerar medidas adicionales, como una solicitud de aplazamiento o una solicitud de suspensión de la expulsión.

¿Puedo pedir a la Corte Federal que mantenga mi identidad confidencial?

Sí. Un solicitante puede pedir una orden de anonimato para que el expediente judicial lo identifique mediante iniciales en lugar de su nombre completo. Estas solicitudes normalmente se presentan utilizando el Formulario IR-5. La decisión de conceder o no la orden dependerá de las circunstancias particulares y del criterio de la Corte.

Creo que perdí el plazo de 15 días. ¿Todavía puedo impugnar la decisión?

Posiblemente. El hecho de haber perdido el plazo no significa necesariamente que el asunto haya terminado. Puede solicitar a la Corte Federal una prórroga del plazo para presentar la solicitud fuera de tiempo. La Corte puede concederla después de considerar factores como la razón del retraso, la diligencia mostrada por el solicitante y los méritos aparentes del caso. Dado que estas extensiones son discrecionales, es importante obtener asesoramiento jurídico lo antes posible.

¿Necesita Ayuda para Impugnar una Decisión de Inadmisibilidad bajo el Proyecto de Ley C-12?

Presentar su solicitud dentro del plazo correspondiente, o solicitar una prórroga cuando sea necesario, es lo que mantiene viva su impugnación. Además, cualquier cuestión relacionada con una posible expulsión requiere atención independiente. Si su solicitud de refugio fue declarada inadmisible, comuníquese con Yuliya Dumanska para analizar sus opciones.